就再次发生改变：难道是那名狗仔侵犯了蓝礼家或朋友的隐私，越线越界，这才引发了蓝礼的走？

那么，现在又产生了另外一个问题，如此状况之下发生的力行为，是否可以原谅？是否就可以成为护身符？是否就可以成为蓝礼自我辩解的“令箭”？是否就可以成为力的合理解释？法律又应该如何判罚？

反对者有之，支持者亦有之，毕竟“以牙还牙、以眼还眼”在现代社会是否适用，这本身就是一个错综复杂的话题。安迪方面的官方声明出现之后，社网络之上的讨论越发热闹起来，隐隐之间又达到了一个全新高度。

但有趣的是，当事狗仔却没有第一时间做出回应，他在推特以及其他社网络平台之上的活跃呈现出断崖式的下坠，如同缩乌一般，嗅到危险气息之后，第一时间就选择躲藏到了自己的乌壳里。

可是，现在就已经开始危险了吗？蓝礼方面还什么都没说呢，甚至没有提出有效证据，受害者就开始后退了吗？就算是拆自己的台，是不是也太快了？还是说，蓝礼的正式起诉书，再加上经纪的强硬，真的把那位受害者吓到了？如果是这样，那么事就越发值得琢磨了，令哭笑不得的那种。

热心的网友们很快就察觉到了如此走势，只是，他们还没有来得及发起攻击围剿那名狗仔，事就又再次发生了第二个转机，此次出现在众面前的，是英国赫赫有名的“太阳报”。