第一版主网

繁体版 简体版
第一版主网 > 明祀 > 46、文渊阁无有正坐、散本官提议除琼

46、文渊阁无有正坐、散本官提议除琼

提示:本站可能随时被屏蔽。当前新网址:m.11bzw.org 无法访问请发邮件到 Ltxsba@gmail.com 获取最新地址

不懂何谓书面语,何谓语,恕我直言,我真不懂。

为何明清小说可以,到我这变成不行。

敢问明笔录对话,是书面语,还是语?奏本是书面语,还是语?

如果笔录属于书面语,那为何会有如此多的白话?如果对话属于语,我照着仿写,又为何有错?

明清小说对话,又属于何种?

题奏应该属于书面语吧?

那为何明朝奏本,居然堂而皇之有“省”以及官职雅称这等俗语,私下称呼?

请挑错的读者给我解释一下,我是真不懂,没有半点阳怪气,我也搞不懂明朝为什么如此之怪。

我自认为自己在于考证方面还是没有问题,起码我连对话成语,我都要查一下,是否有这个成语,然后再行填写,想要挑我的错。

简单。

文笔不行、剧稀烂、逻辑不通、看不下去,故作姿态、用词不当、玩弄半文言都可以,没必要把我问的莫名其妙,又不给解释吧?

地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!
『加入书签,方便阅读』
热门推荐