们起了争执，大家各持己见，谁都说服不了谁。

本来这事没什么大影响，批评家们相互争论，都没说什么太过火的话。

这些年的批评家还算克制，胆子都不大，撸起袖子的比以前少多了。

但是这时候忽然出现了一个导火索，直接把炸弹给引了。

余桦因为看到有批评于东，觉得十分不爽，在《文艺报》的文艺作品创作流栏目发表了一番“论”，矛直指批评家。

“我觉得作家和批评家是有很大区别的，批评家在应对经典作家时，仍然想法设法找到他们作品中的绽……事实是任何一部伟大的小说都是有缺陷的，因此批评家总是理直气壮。有些批评家总喜欢教小说家写小说，就像是太监总喜欢教别***。于东的《向西》在我看来，即便只有这半部，也称得上是经典之作，但即便是这样的一部作品……”

这番“论”一出，之前骂于东的一下子坐不住了。

吧，撸起袖子吧！死这个余桦，之前先锋文学大行其道的时候没把你骂死，这次可饶不了你。

他们现在不但骂余桦，还将于东骂得更狠，之前还算克制，现在基本上是刀刀见血。

最牛的是，有一个叫方言吾的批评家对《向西》进行分段批评。

其中有一处批评让于东印象颇。

“整个第十一章，两千五百七十多字，却分为了六十五段，每段不足四十字，此行文风格大大受到外语作品荼毒，失了我中国语言之美……”

批评家们骂，一堆圈外又来架秧子，事就热闹起来了。

于东啥话也没说，但是事因他而起，他就成了事件的中心点。

余桦的说法有些太过直接，很容易得罪，而且也激进了一些。于东作为一个“专业”士，对文学批判的看法跟余桦肯定不完全一致，但是对现在的一些批评家的看法却大概相同。

现在很多批评家，只记住了批，却忘记了评。批评家本不应该去教小说家写小说才对，而是要将作品里面的东西以专业的角度批判地呈现给大家。

在江湖，于东也就“身不由己”地也做了些回应，但是他的回应跟余桦又不同。

这些不是批评我小说么，那我自己小说我自己也可以批评吧，于东不得不拾起以前所学的知识对《向西》进行了一番批评，写了一篇论文，文章的标题叫做【《向西》中宏大叙事背景与物个意识的冲突】。

文章发在了后面一期的《文艺报》上，署名于西。

虽然署名是于西，不过大家都知道是于东，因为之前《寡之死》里就有于西。而且《文艺报》为了避免引起误会，还特意附了一行小字，介绍了作者正是《向西》原作者。

这篇文章一出，众直呼于东脸皮够厚。

还有自己写论文分析自己小说的？！

之后又有开始研究于东的这篇论文，表示这篇论文功底厚，知识点扎实，非常值得快要毕业的学生借鉴。

文章发出去当天，余桦给于东打来一个电话。

“你这招以牙还牙，绝啊。”

于东笑道：“还不都是你的，你说你好端端的去惹他们什么，你是不是这两年出名了，有些飘啊。”

“狗咬吕宾，不识好心，我这不都是为了你。”

“噫！可拉倒吧，我看那些话你是憋了好久，就是借着这次的茬给说出来了。这事到此为止吧，后面他们再说什么你也不用理会了，过段时间就过去了。”

“行，回请我吃饭，这次为了你，我裤衩都撂出去了，直接赤膊上阵。”

“吃饭多大点事，回你来金陵，饭管够。还有，撂裤衩那不叫赤膊上阵。”

“那叫什么？”

“那叫光腚上阵。”

于东跟余桦这边偃旗息鼓，但是争论依旧在继续。主要于东占了个燕师大毕业生的便宜，还亏了胡月明的帮助，燕师大系的校友这次在于东的论文出来之后就一致对外，写了好多论文分析《向西》。

不过这一切都是圈内的事，圈外的读者们压根不关心这些，他们只关心书好不好看。

好在《向西》的群众反响挺不错，什么文学不文学，他们也不太想了解，反正这书读的语言风格读起来就是舒服，物就是有意思，让笑，让哭，让发呆，让神焕发。

于东本身读者基础就好，现在的通俗文学读者跟纯文学读者分得还不是太明显，重合度很高，所以于东的读者中很多都愿意看他的新书。

《当代》编辑部最近作壁上观，看着大家吵吵闹闹，他们心里都乐开了花。

只要你讨论《向西》，就不得不提一句《当代》。

……

十一月底，余量带着《空》的稿子去了蓉城，于东则放下手中的笔，专心执掌教鞭。

这段时间学生们有些松懈，他得给这些孩子们上上劲。